Hace algunos días hable de Windows y Linux. Ahora, cuando me animo a aprender a programar en Android, me encuentro que muy software, en sus inicios libres como Java, pero pide trabajar de preferencias con chips Intel y yo tengo un AMD. ¡No es justo!
Por años he escuchado que la competencia es buena, pero nunca nos han dicho que sí es buena, pero no es cierto. ¿Por qué? En primera, se cree que por ser lo "mismo", pueden competir, pero eso es inexistente. La competencia tendría que ser con dos opciones iguales, pero no es así. La mayoría de las competencias son desiguales. Entonces ¿Por qué la presumimos como alternativa metodológica?
Hay competencias en redes, en tecnología, en escuelas, procesadores, en el transporte público. Eso nos ha perjudicado, en menor o mayor medida, porque los intereses de los competidores, es muy distinta a los intereses de los que, digamos, pagamos para que compitan. De alguna manera somos sus patrocinadores, su patrones. ¿Deberían obedecernos, se dan cuenta?
No sé quien, aunque debería, comenzó a utilizar la competencia como una herramienta para desarrollarnos, llámese como se llame y cuales sean su excepciones, la palabra es la misma, por lo tanto, hay que buscar otra manera de beneficiarnos. ¡Y no hablo de capital! Suficiente de creer que todo lo que nos rodea es un objeto que podemos destruir. ¡Ya párenle!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por comentar. Espero regreses pronto.