En pleno inicio de las preposadas en México, observamos muchas acciones en contra de la mayoría de la población. Sería muy romántico pedir ayuda internacional, pero al ver que en uno de los países más poderosos del mundo es manipulado por particulares, observar que el estado no defiende los derechos de la mayoría como sería una democracia, no hay más que resignarse ante una nueva transición, con un método conocido: El control.
¿Por qué no hay una reacción? ¿Acaso no es importante tener derechos humanos, entre ellos la libertad de tránsito, y de manera global la internet? ¿Ignoramos el impacto real? Los Mexicanos nos caracterizamos por ser muy discretos en las manifestaciones con el objetivo de no ser violentos para no dar pretexto al gobierno de militarizar al país, aunque ya lo hicieron. Espero no escuchar alguna estupidez como: "En México era un porcentaje bajo quienes tenían acceso a internet, y ese porcentaje pagará y el resto no lo necesitaba, y si lo llegara a necesitar, tendrá que pagar".
Pensé ¿Qué pasaría si el internet deja de ser como lo conocemos? ¿Cuales serían las consecuencias? ¿Estoy pidiendo una acción inmediata que se dará poco a poco?
Dentro de la malo, quizá haya algo bueno con el control de flujo del internet. Por ejemplo, al no distraernos con la información mundial quizá nos involucremos con la información local. Quiza haya más contacto con otras personas de manera física, que ignoramos por estar con nuestros dispositivos electrónicos. Comenzaríamos a unirnos más, eso que no le conviene a ninguna organización represiva.
Por lo menos en México es tachada como negativa, la unión entre personas como una acción delictiva y la internet permitía, por lo menos, saber qué piensa la gente, qué piensa hacer, qué quiere ser y si se encuentra indicios que atenten contras otras personas, se agiliza el proceso de justicia. Si se controla el internet, es claro que tendrán esa misma información, pero como seres pensantes, se encontrarán otros caminos donde no se tendrá acceso y la buscarán, como es costumbre, de forma violenta. Se nota que el estado es ignorante, paranoide y sin sentido común, porque no han entendido qué es libertad.
Es probable que de nuevo habría lazos entre personas más significativos que los hechos por redes sociales en la actualidad. Eso es peligroso porque está demostrado que entre más divididos estemos, más vulnerables, y la internet, aunque nos comunicaba entre personas del todo el mundo, no necesariamente creaba lazos significativos, al contrario, provoca desunión, sobre todo con los más cercanos. ¿No se dan cuenta de esto los que buscan el control y beneficio económico? Creo que sí, por eso la amenaza con tipificar acciones comunes como ilícitos.
¿Qué pasaría con tiendas online, si sus usuarios no pueden pedir nada por internet? ¿Qué pasaría con muchos servicios que se mantienen con publicidad, que les permite desarrollar tecnología y dar algunas propuestas de manera gratuita? ¿Qué pasará con la información a la que recurrimos regularmente?
Es probable que no renunciemos al internet tan fácil, quizá lo conveniente ahora sería el uso de datos del celular. No sabemos qué tan altos o bajos serán los costos por conexión. Lo que sí sabemos es que esto lo comenzaban a prever las grandes empresas y observamos sus planes de suscripción, pero ¿Alguien tomó en cuenta el costo que paga el usuario sólo por abrir la llave de información?
Esto me hace pensar en varias posibilidades. Una de ellas es que las empresas que crean contenido, tendrán que asociarse para ver la manera de pagar a las empresas que permiten el flujo de información para mantener sus sitios. ¿Qué pasará con las empresas que no tienen la solvencia económica para ello? Probablemente habrá paquetes para empresas pequeñas donde se limite su indexación además de limitar el número de usuarios y restringir el número de datos y su velocidad de transacción. ¿llegaremos de nuevo al uso de los 56 k?
Es probable que el usuario promedio se adapte. EL modo de comunicación común es el mensaje de texto, quizá audio sea una de las alternativas las cuales con una velocidad mínima pueda seguir en uso. Los preocupados tendrían que ser aquellos sitios cuyo contenido es más gráfico, más visual. ¿Qué es lo que pasará? Simplemente, quien pueda pagar por más datos, será quien tenga acceso.
¿Qué es lo peor que puede pasar? La primera respuesta que me encontré al platicar esta situación, es que en países como China no ha pasado nada al restringir el uso de internet. Sospecho que no han visto la lógica de la situación. No es una simple restricción a sitios, estamos hablando de cerrar el flujo de información. No es lo mismo bloquear el flujo, que cerrar el flujo y eso parece ser la confusión.
Las personas que tienen poder en este planeta, han caído en un trastorno generalizado el cual aun no tiene nombre y el cual sería interesante investigar, porque de tipificarla, debería ser un freno para aquellos que atentan contra la humanidad. Es importante darnos cuenta que el modelo que compartimos en el mundo, comienza a tener consecuencias y no toda la humanidad tendrá la capacidad para aguantar tales cambios, lo que le provocará cambiar y eso no le conviene a los más poderosos.
Aun así, este tipo de crisis producen soluciones. Es probable que se desarrollen nuevas tecnologías que permitan la comunicación entre todos de nuevo. Es triste ver que el sueño de libertad haya durado tan poco tiempo. Es increíble observar cómo las personas somos cada vez menos importantes, por la creciente defensa de una organización. Nos equivocamos en el desarrollo de las teorías sistémicas, esas que nos permitió desarrollar y comprender muchas cosas, pero que, para algunos, con poder, lo ocupen para controlar, para limitar, para frenar el desarrollo de la humanidad.
Veremos qué pasa. Hay dos posibilidades: La primera es adaptarnos al costo que se impongan por las empresas dependientes de otras empresas que permiten el flujo de información. La segunda es crear otro puente de información, que gradualmente será de nuevo controlado y tendrá que recrearse. Lo preocupante será para los que desconozcamos sobre tecnología, tendremos que depender de los talentos que defienden las herramientas de libertad.
Si alguien en su pensamiento absurdo, pensó que nunca caería la economía más influyente del mundo como es la de Estados Unidos, creo que con esta resolución, acaban de darse un autogolpe y no se han dado cuenta. Piensan que el petroleo o el flujo del dolar, dan certidumbre. La internet era la cuerda que les permitía equilibrarse, no sé qué pasará ahora que se quitaron la cuerda.
Es lo que pienso... ¿Tú qué piensas?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por comentar. Espero regreses pronto.