En las últimas semanas me he encontrado con varias noticias donde los encabezados de periódicos, en los títulos de videos, en fin, toda información donde las personas han intentado "linchar" a supuestos delincuentes, o en el peor de los casos, lo han llevado a cabo, me hace preguntar: ¿Tenemos que llegar a ello? ¿Es necesario llegar a tanta agresividad? ¿Cuales son las causas por las que muchas personas lo hacen de manera más frecuente?
Muchos de los comentarios que me he encontrado, critican esta acción. Lo que me causa ruido, es la manera en que hacen la crítica: De manera agresiva o violenta.
Las acciones son claramente agresivas, violentas, pero nuestras palabras en las redes sociales pueden tener un efecto similar. Es interesante pero desconcertante a la vez, observar cómo la violencia es cada vez más generalizada, y pareciera no nos damos cuenta. La violencia se ha normalizado.
El enunciado más utilizado es: "Justicia por propia mano". ¿De verdad estas acciones son justas? ¿Se hace justicia con estas acciones? ¿Qué motiva a buscar lo que aparentemente es una acción cercana a la justicia?
En otras publicaciones les he compartido mis dudas sobre la justicia y si ésta se da o sólo es una simulación, y desgraciadamente no ha cambiado mucho mi percepción, por lo menos en México: La justicia es simulada. ¿Simulada? Sí, porque los impartidores de justicia, no hacen justicia, sólo aplican la ley, la norma, el premio o el castigo dado por un código, seguir a la letra un método rígido el cual termina por ser ingenuo para muchos y eficiente para otros. Pero hay un talón de aquiles: No logra hacer justicia.
Entonces. ¿Cómo saber si es justicia o no? Es una gran pregunta y mucho más compleja de responder conforme ideologías, teorías, enfoques, disciplinas, entre otros factores más, que se suman al sistema de justicia Mexicano. Entonces, esto es tan complejo que los que deben impartirla en lugar de contar con más herramientas, pareciera están saturados y si alguna de estas no arroja la información suficiente, el presunto delincuente puede salir libre.
Se confía más en la técnica del análisis, que en las pruebas de primera mano las cuales por sentido común bastarían para tener un indicio, un juicio por parte de un juez. Desafortunadamente tanta información pareciera confunde al juez. Pero. ¿Esas técnicas son 100 por ciento confiables? ¿Son no manipulables?
La inteligencia que es implementada para impartir justicia, pienso, se ha distorcionado como la cantidad de definiciones para entender el concepto: inteligencia. La más común es aquello que sorprende por su rapidez para resolver problemas. La inteligencia usada en la justicia no es rápida para resolver problemas. ¿Por qué? Porque deben de seguir un método el cual hace lento su accionar. Debería de llamarse en lugar de inteligencia, burocracia.
La burocracia, desde hace muchas décadas es la responsable de que las cosas en ocasiones sea lento o simplemente se detenga. Se ha profesionalizado la administración y ni así se ha logrado mejorar los procesos. Además, la burocracia es sumamente vulnerable a la corrupción. Entonces: ¿Quien imparte justicia?
Al ser tan confusa y tardía la justicia, se ha convocado en redes sociales a acelerar esos procesos. Desafortunadamente sin las herramientas necesarias para tener certeza de que el presunto culpable lo sea, porque en muchos casos, de nuevo muy tarde, han demostrado que no tenían culpa pero es tan tarde que la muerte del presunto implicado ya es inexistente.
Entonces, la frase "Justicia por propia mano" no es justa, como tampoco lo ha sido el poder judicial, al cual se le ha invertido mucho dinero, pero no han dado los resultados esperados. La burocracia pareciera es la que imparte la justicia y su velocidad dependerá del dinero con el que se pueda mover el gran monstruo burocrático y sin la existencia de ese dinero, puede quedar olvidado. Solo que, hay un detalle: En México con más de la mitad en pobreza, si el dinero es el que mueve la justicia y no lo hay, entonces parece se buscará un método igual de ineficiente pero más rápido. ¿Suena a una oferta para una demanda? ¿No? Mientras la justicia no sea justa, y siga siendo burocrática y tenga un precio, como muchos productos, como si el demandante fuera un consumidor, se irá por lo más barato sin importar su calidad, sólo buscando un resultado inmediato aunque no garantice ser satisfactorio.
Entonces, ¿La justicia por propia mano es por ignorancia o por un hábito burocrático-comercial?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por comentar. Espero regreses pronto.