La certeza

En los últimos días me he encontrado con esta palabra en muchas circunstancias de la vida cotidiana. La certeza es una de las expectativas que la mayoría de las personas espera ante situaciones en las que la duda es una limitante. ¿Qué significa certeza?

Según la real academia española certeza es un conocimiento claro y seguro; algo conocible sin temor a errar. ¿Entonces es algo que nos dice que no se cometió error? ¿Ayer en la elección de Puebla la decisión fue sin error? La única manera de saberlo es conociendo las consecuencias de la decisión. Entonces, si para dar certeza jurídica se tiene fe que la consecuencia es la esperada, aunque no sea real ¿Por qué no cambiamos el objetivo?

Muchas veces queremos lo ideal, pero sabemos por experiencia, que lo ideal casi nunca se da. ¿Entonces por qué seguimos buscándolo? Quizá porque esa esperanza le da al cliente la suficiente motivación para continuar con la duda lo suficiente hasta que un intermediario imparcial diga que sí y qué no, aunque esto beneficie sólo a una de las partes. Pero lo ideal sería que ¿Las dos o más partes estén conformes? ¿Es lo mismo certeza que conformidad? ¿Se deja de errar al llegar a una conformidad de ambas partes? Más y más preguntas me nacen, pero no soy abogado, soy un simple psicólogo que le gusta rebuscar las palabras, esas que nos sirven para traducir la realidad que todos creamos, lo creamos o no.

Entonces ayer en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ¿Qué hizo? ¿Buscar certeza o conformidad? Parece que se buscó más una conformidad de ambas partes pero cuando hablamos de conformidad, suena a que esté o no de acuerdo, es lo que hay y "te conformas". Suena a una mamá que no tiene idea de cómo educar a su hijo y piensa que obligándolo, lo está educando.

Ahora, digamos que éstos términos están bien sustentados desde el área del derecho, así que no nos queda más que fiarnos de las pruebas. Y de nuevo tenemos que citar la palabra Certeza. ¿Cómo se le dio validez a la prueba? ¿Por qué algunas pruebas o evidencias no son tomadas? ¿Cómo sabemos los "mortales" que son válidos o no? Sé que aquí tenemos que confiar en quienes tienen el saber, la experiencia, el conocimiento, pero si certeza es algo sin error, pienso que, al no lograrse, continúa la duda y espero en próximos años, se busque algo distinto para llegar a eso que hace tanta falta: Justicia.

Por ahora los magistrados de la TEPJF dan el mensaje implícito de que no importa si hay atentados con armas de fuego, golpes, agresión física, muertos, no custodia del voto ciudadano para anular una elección, lo importante es la resolución de una institución fallida la cual no se le puede cuestionar impidiendo que la ciudadanía refrende su voto.