¿Apu sale de los Simpsons?

Estoy en shock aun y después de varios días que me encontré con la noticia de que uno de los personajes de los Simpson se va de la serie, según, porque es la manera de evitar que se provoque odio hacia las personas con las que se asocian a su cultura. ¿Qué está pasando?

Pareciera que en la actualidad es mejor evitar que confrontar el problema. ¿Esto es nuevo? No. Desde hace muchos años, la represión venía por lo regular de las esferas más altas de la jerarquía social. ¿Esto ha cambiado? Para nada. Sólo que las formas de llegar, son distintas.

Hace un par de décadas, las críticas hacia varios estratos sociales era muy común. A lo mucho, quien no estaba de acuerdo con ello, simplemente lo reprobaba y dejaba de verlo. Más tarde no sólo se reprobaba, sino que ahora comenzaba a alzar la voz. Eso se veía como positivo porque había que comenzar a pedir respeto, pero, lo que no nos dimos cuenta, es que ese modo, para entonces inofensivo, nunca, nunca nos imaginamos que en unos años, se amplificaría gracias a las redes sociales, mismas, que en algunos sitios, los han utilizado para llegar a puestos donde pueden influir para bien o para mal.

¿La internet es la culpable? No. Pero las redes hoy, son la fuente de información, pero no es fuente de conocimiento. Es decir, estamos expuestos a una gran cantidad de información, pero no tenemos un mediador, ni la experiencia necesaria para ordenar esa información. ¿Es culpable la red social? No. Sólo que no estamos educados para discriminar información, pero sí para discriminar a las personas.

¿Es sólo un dibujo? ¿Por qué tanta importancia a una caricatura que viene en declive su popularidad? Intentemos ver lo sucedido desde algo más sencillo. Eres un panadero que hace pan de muerto. De repente llega un vecino y te sugiere que cambies la receta, que no es el pan de muerto tradicional. ¡Tú sabes que lo es! ¡Tus abuelos te enseñaron la receta de sus abuelos! Así que no modificas la receta. Sin embargo, esa persona busca medios de presión para que cambies la receta con el argumento que, los huesos que son simulados con tiras de masa sobre el pan, están influyendo en las personas a hacer pan con humanos de verdad. ¿Su argumento parecería a favor de la integridad del ser humano? Sí. ¿Hay posibilidad de que se haga lo que dice esa persona? Sí. ¿Personas le apoyarían? Sí. ¿Cuántos? Al principio serán unos cuántos, pero conforme pasa el tiempo, serán cada vez más. el "chisme" se regará y se sumarán en pro del bien humano.

El ejemplo anterior es un absurdo, pero así es como en la actualidad se están desvirtuando perspectivas que buscaban la unión de las personas y hoy han acomodado esas ideas para separarnos cada vez más. Se normaliza aquello que en siglos pasados nos llevó a genocidios. No es posible que estemos empeñados en dividir con falsos positivos, en tiempos donde estamos obligados a sumar nuestras diferencias.